Compara pantallas LED según la potencia de entrada medida a la luminosidad y el contenido que realmente vas a usar, no según una cifra de «W/m² de promedio» sin explicación. Calcula la energía para cada estado de funcionamiento, suma el consumo en espera y cualquier refrigeración con medición independiente, y luego aplica tu tarifa eléctrica. Mantén los requisitos eléctricos máximos del fabricante en un documento aparte para el diseño del suministro: el consumo promedio no es una base segura para dimensionar circuitos.
Para un responsable de instalaciones o un operador de DOOH, la pregunta útil no es simplemente «¿Qué pantalla consume menos vatios?» sino «¿Qué presupuesto costará menos operar y ofrecerá la misma imagen útil?» Esta guía te ofrece un pliego de medición comparable, un presupuesto anual detallado y una forma de comprobar si un precio de compra más alto se justifica solo por el ahorro eléctrico.
¿Qué te dice realmente una cifra de potencia?
Un vatio es una tasa de consumo de energía. Un kilovatio-hora es una cantidad de energía. La electricidad se compra en kWh; la potencia utilizada para calcularlo debe representar el periodo de funcionamiento que se está presupuestando.
En una pantalla pequeña, desplace la tabla horizontalmente para ver todas las columnas.
| Dato en un presupuesto | Qué puede responder | Qué falta todavía |
|---|---|---|
| Potencia o corriente máximas de entrada | ¿Qué requisitos eléctricos debe considerar el diseñador de la instalación? | Guía del fabricante sobre circuitos, corriente de arranque y protecciones; requisitos de diseño locales |
| «Potencia promedio: 200 W/m²» | Posible punto de partida para una estimación energética | Contenido, luminancia, intervalo de promediado, modo de funcionamiento y límite de medición |
| Energía de entrada medida: kWh durante un intervalo registrado | Cuánta electricidad consumió el sistema probado durante ese intervalo | Si la prueba representa tu horario e incluye el mismo equipamiento que otras ofertas |
| Consumo en espera o en modo apagado | Energía consumida fuera del horario activo de visualización | Qué queda alimentado: electrónica de la pantalla, reproductor, red, ventiladores u otro equipamiento |
«Nominal», «típico» y «máximo» no son etiquetas intercambiables. Pregunta al proveedor cómo se obtuvo cada valor. Si solo dispones de un máximo declarado, puedes calcular un escenario deliberadamente conservador con esa carga; no lo presentes como consumo esperado.
Haz comparables dos mediciones de proveedores
La mejora más útil para una comparación energética suele ser un mejor pliego de prueba, no otro porcentaje de eficiencia. Da a los licitantes el mismo pliego y pídeles que informen de las desviaciones.
- Fija la salida visible. Indica el área activa de pantalla, la luminancia objetivo en cd/m² (nits), el punto blanco y los ajustes de pantalla relevantes para la prueba. «50 % de brillo» en dos controladores no tiene por qué producir la misma luminancia.
- Usa el mismo contenido. Proporciona un bucle de reproducción representativo, incluidos fondos claros si tu programación los contiene. Registra el archivo o la versión y la duración del bucle para que la prueba pueda repetirse.
- Define el límite eléctrico. Especifica si la lectura abarca solo los gabinetes, el reproductor/controlador, los ventiladores integrados y la climatización independiente. Evita comparar una cifra solo de gabinete con una instalación completa.
- Registra condiciones y duración. Incluye condiciones de suministro, temperatura ambiente, procedimiento de calentamiento, duración de la prueba y si el atenuado automático estaba activado. Una medición durante un bucle repetitivo completo es más significativa que una lectura puntual; selecciona un periodo más largo si el patrón de funcionamiento lo requiere.
- Registra energía real o potencia activa. Utiliza instrumentación adecuada en el límite acordado. Una lectura básica de corriente multiplicada por la tensión nominal no es, por sí sola, una medición verificada de potencia activa para una carga electrónica. La medición eléctrica y el acceso a equipos en tensión corresponden a personal cualificado.
Un proveedor puede aportar evidencia útil sin que cada prueba tenga que encargarse a un laboratorio independiente. Lo que importa primero es un método trazable, una configuración definida y condiciones repetibles. Las pruebas independientes resultan especialmente útiles cuando el ahorro declarado es clave para una compra de alto valor o cuando el contrato lo exige.
Por qué «estático frente a vídeo» es el atajo equivocado
Una lista de precios estática en blanco puede consumir más energía que un vídeo oscuro en movimiento. Los valores de píxel, los ajustes de brillo y el diseño del driver importan, no si el archivo es un JPEG o un vídeo. El nivel de imagen promedio puede ayudar a describir el contenido, pero dos bucles con el mismo nivel promedio pueden diferir en distribución de color y potencia de entrada medida. Prueba el bucle real en lugar de asignar un ahorro fijo al «contenido estático».
Ejemplo práctico: separa día, tarde-noche y espera
Las siguientes cifras son datos de planificación inventados para demostrar el cálculo, no mediciones de Chipshow, promedios de mercado ni especificaciones de producto citadas. Supón que una pantalla de 20 m² sigue el mismo horario los 365 días del año. Las mediciones activas incluyen la electrónica del gabinete y los ventiladores integrados; se excluyen un reproductor alimentado por separado y la climatización externa.
Energía diaria de un estado (kWh) = área (m²) × densidad de potencia de entrada (W/m²) × horas ÷ 1.000.
En una pantalla pequeña, desplace la tabla horizontalmente para ver todas las columnas.
| Estado de funcionamiento | Entrada medida de ejemplo | Horas al día | Cálculo | Energía diaria |
|---|---|---|---|---|
| Programación diurna | 250 W/m² | 8 h | 20 × 250 × 8 ÷ 1.000 | 40,00 kWh |
| Programación de tarde-noche | 120 W/m² | 4 h | 20 × 120 × 4 ÷ 1.000 | 9,60 kWh |
| Estado de espera definido | 5 W/m² | 12 h | 20 × 5 × 12 ÷ 1.000 | 1,20 kWh |
| Total | — | 24 h | 40,00 + 9,60 + 1,20 | 50,80 kWh |
Con una tarifa plana ilustrativa de 0,25 €/kWh:
- Energía anual = 50,80 × 365 = 18.542 kWh.
- Cargo anual por energía = 18.542 × 0,25 € = 4.635,50 €.
Si un sistema de refrigeración independiente consume un promedio de 0,8 kW durante seis horas al día, ese ejemplo añade 0,8 × 6 × 365 = 1.752 kWh, o 438 € con la misma tarifa. Añádelo solo si quedó excluido de la medición de la pantalla. Los dos conceptos juntos serían 5.073,50 €, antes de cualquier otro cargo eléctrico o coste operativo.
Para una tarifa por tramos horarios, multiplica los kWh de cada periodo por el precio de ese periodo antes de sumar los totales. Usa horarios estacionales cuando cambien las horas de luz, los ajustes de luminancia o la refrigeración. Los cargos por potencia, impuestos y cargos fijos dependen del contrato eléctrico y no se recogen multiplicando los kWh por una sola tarifa.
Descarga el calendario energético detallado y los campos de medición en blanco.
¿Puede una pantalla más eficiente justificar un precio más alto?
Amplía el mismo ejemplo hipotético. Supón que una segunda oferta tiene entradas verificadas y comparables de 220 W/m² de día y 105 W/m² por la tarde-noche, con el mismo estado de espera de 5 W/m².
Su energía diaria sería:
20 × [(220 × 8) + (105 × 4) + (5 × 12)] ÷ 1.000 = 44,80 kWh.
Eso es 6,00 kWh/día menos que el primer ejemplo: 2.190 kWh/año, equivalente a 547,50 €/año a 0,25 €/kWh. Si la segunda oferta cuesta 3.000 € más, su periodo de recuperación simple solo por electricidad es 3.000 € ÷ 547,50 € = unos 5,48 años.
Este es un método de comparación, no una rentabilidad prometida. A 0,15 €/kWh, la misma diferencia vale 328,50 €/año; a 0,35 €/kWh, vale 766,50 €/año. Las reparaciones, la financiación, las piezas de repuesto, la disponibilidad de la pantalla y los cambios de tarifa pueden modificar la decisión de compra. Un ahorro eléctrico no debe ocultar un acuerdo de servicio más débil o una pantalla que no cumpla tu requisito de visibilidad diurna.
¿Qué demuestran las afirmaciones sobre cátodo común y atenuación automática?
Una arquitectura de driver puede crear oportunidades para reducir pérdidas, pero la etiqueta «cátodo común» no establece cuánta electricidad consumirá la pantalla completa. La selección de LED, los raíles de tensión, el funcionamiento del driver, las fuentes de alimentación y los ajustes de salida influyen en el resultado. Pide la potencia de entrada medida con la misma salida visible en lugar de introducir un porcentaje publicitario en tu presupuesto.
La atenuación automática puede reducir la salida innecesaria cuando baja la luz ambiente. El beneficio depende del horario al que sustituye. Un temporizador puede ser suficiente para algunos emplazamientos; un sensor calibrado y un horario de control registrado pueden encajar mejor en otros. Compara el horario de luminancia real y el consumo resultante, no si el controlador se comercializa como «impulsado por IA».
Una solicitud al proveedor que puedes copiar
Por favor, proporciona mediciones de potencia de entrada o energía para la configuración exacta presupuestada, utilizando el bucle de contenido adjunto con nuestra luminancia objetivo de día y de tarde-noche. Indica el área activa, el punto blanco, el controlador/ajustes, las condiciones ambientales y de suministro, el calentamiento y la duración de la medición, el método de medición y todo el equipamiento incluido. Informa por separado del estado de espera definido. Proporciona también los requisitos eléctricos máximos, incluida la guía pertinente sobre corriente de arranque y circuitos, para nuestro diseñador de la instalación. Identifica cualquier condición solicitada que no hayas podido reproducir.
Esta solicitud hace visibles las pruebas faltantes antes del pedido. Si un licitante no puede aportar todas las mediciones de inmediato, registra la incertidumbre y acuerda un hito de prueba de muestra o de aceptación en lugar de tratar una cifra de catálogo como dato verificado.
Preguntas frecuentes
¿Un paso de píxel menor implica siempre mayor consumo eléctrico?
No. El paso de píxel cambia la densidad de la rejilla, pero no determina por sí solo la potencia de todo el sistema con una luminancia y un contenido especificados. Compara las configuraciones realmente ofrecidas en las mismas condiciones de salida; no presupuestes solo a partir del paso de píxel.
¿Debe incluirse el factor de potencia en la comparación?
Regístralo cuando sea relevante para el diseño eléctrico y el contrato de electricidad. El factor de potencia relaciona la potencia activa con la potencia aparente; no es una medida directa de la eficiencia de conversión. Un valor declarado no sustituye la medición de energía real utilizada para un presupuesto en kWh. Los posibles cargos por energía reactiva dependen de la tarifa.
¿La factura eléctrica anual es lo mismo que el OPEX?
No. La electricidad es una línea de coste operativo. Mantén visibles por separado el mantenimiento, las piezas de repuesto, la conectividad, las operaciones de contenido y los acuerdos de servicio. El ejemplo práctico es una estimación del cargo por energía, no el gasto operativo total.
Convierte la comparación en un pliego de proyecto utilizable
Reúne el área de tu pantalla, las horas de funcionamiento, la muestra de contenido, el horario de brillo y la tarifa antes de solicitar comparaciones energéticas. Esos datos dan a los proveedores un objetivo concreto y te permiten rechazar un presupuesto aparentemente eficiente que se probó en condiciones más favorables.
Para una consulta a Chipshow EU, incluye ese pliego con la ubicación propuesta y las restricciones de instalación, y solicita mediciones para la configuración exacta ofrecida. Esta es una base mejor para elegir una pantalla que una etiqueta genérica de «ahorro energético».
